Справа № 367/2447/17
Провадження №2/367/288/2018
Іменем України
25 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» уклало з ОСОБА_1 Кредитний договір № 50012327 від 12.08.2014 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 314 227, 15 грн., строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Golf Variant VII, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2014, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_2 у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання ОСОБА_2 та інші платежі відповідно до умов Договору.
Також, Позивач надав Відповідачу ОСОБА_3 кредит, у розмірі 118 666,95 грн., строком на 60 місяців, з цільовим призначенням для сплати страхових платежів відповідно до Договору страхування, укладеного Відповідачем з AT СК «АХА Страхування», а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_3 кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання ОСОБА_3 кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору.
Згідно п. 1.6. Умов кредитування виконання зобов'язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50012327 від 14.08.2014 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Golf Variant VII, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2014, заставною вартістю 29.369.679,00 грн., а також усім майном Відповідача, на яке може бути звернено стягнення за законодавством України.
Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором та додаткової угоди належним чином не виконувала, тому за нею утворилася заборгованість за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 82 456,17 грн., основну суму боргу зі сплати ОСОБА_3 кредиту за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 36158,07 грн., пеню у розмірі 2 612,21 грн., 3% річних у розмірі 8 925,65 грн. та інфляційних витрат у розмірі 37540,29 грн., що разом складає 167692,39 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з витратами на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, шляхом направлення повістки поштовою кореспонденцією, яка повернулась до суду за закінченням встановленого строку зберігання. та шляхом вручення судової повістки відповідачу за адресою проживання, однак у зв'язку з відсутністю її за місцем проживання не було вручено двічі, про що було складено відповідні акти.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи до суду не подала, також не подала до суду відзив на позовну заяву,а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності із ст.281 ЦПК України, суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позову з наступних підстав.
Згідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 50012327 від 12.08.2014 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 314 227, 15 грн., строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Golf Variant VII, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2014, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_2 у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання ОСОБА_2 та інші платежі відповідно до умов Договору.
Згідно з п. 1.4.2. до 10 числа кожного місця Компанія надсилає Позичальнику відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіку погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіку погашення кредиту.
Відповідно до п. 2.4. Умов кредитування період нарахування процентів починається із першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до ' Графіку погашення кредиту. Проценти нараховуються на Суму кредиту, яка залишається неповернутою, відповідно до Графіку погашення кредиту. При цьому проценти не нараховуються за період з дати отримання ОСОБА_2 і до першого календарного дня наступного місяця. Строк кредитування вказується у Кредитному договорі, визначається в місяцях; перебіг строку кредитування починається з дати надання ОСОБА_2 та подовжується на строк, протягом »якого проценти не нараховуються відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно п. 1.6. Умов кредитування виконання зобов'язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50012327 від 14.08.2014 року (надалі за текстом - «Договір застави», належним чином засвідчена копія договору застави додається), за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Golf Variant VII, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2014, заставною вартістю 29.369.679,00 грн. (надалі за текстом - «Предмет застави»), а також усім майном Відповідача, на яке може бути звернено стягнення за законодавством України.
Відповідно до п. 3.2.1. Умов кредитування у випадку порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту та/або сплати плати за користування ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць Позивач має право визнати термін повернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору.
2. Щодо дострокового повернення кредиту, сплати заборгованості за кредитним договором та процентів за користування кредитними коштами.
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 314 227,15грн, та відповідно до додаткової угоди кредит у сумі 118 666,95 грн. але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, яка складається плати за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 82 456,17 грн., основної суми боргу зі сплати ОСОБА_3 кредиту за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 36 158, 07 грн., пені у розмірі 2 612, 21 грн., 3% річних у розмірі 8 925,65 грн. та інфляційних витрат у розмірі 37 540,29 грн., що разом складає 167 692,39 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки позов судом задоволений у повному обсязі, до відшкодування також підлягають судові витрати, понесені позивачем по даній справі, а саме судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 2515,39 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 281 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, місце реєстрації: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 57, ІПН-3046311569, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В, офіс «В», м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, плату за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 82 456,17 грн., основну суму боргу зі сплати ОСОБА_3 кредиту за Кредитним договором № 50012327 від 12.08.2014 року у розмірі 36 158, 07 грн., пеню у розмірі 2 612, 21 грн., 3% річних у розмірі 8 925,65 грн. та інфляційних витрат у розмірі 37 540,29 грн., що разом складає 167 692,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, місце реєстрації: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Шевченка, 57, ІПН- НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В, офіс «В», м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974) судові витрати в розмірі 2515,39 грн.
Копію заочного рішення надіслати позивачу для відома.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленим ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С.І. Оладько