Справа № 362/2153/18
Провадження № 1-кс/362/531/18
02 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
02.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №12018110140000834 від 26.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл.,м. Васильків, вул. Декабристів,87.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110140000834 від 26.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року у вечірній час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні свого батківського будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вони розпивали алкогольні напої. Там, в ході спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 .
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , з мотиву ревнощів, які мали місце зі сторони ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та з метою спричинення наслідків у вигляді смерті людини, останній, діючи умисно, лівою рукою тримав ОСОБА_4 за тулуб, а правою рукою схопивши її за шию та застосувавши фізичну силу рук здавив шию ОСОБА_4 , унаслідок чого у останньої відбулося обмеження доступу повітря у дихальні шляхи та остання померла на місці.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №139 від 27.04.2018 року, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала в наслідок механічної асфіксії від здавлення шиї сторонньою рукою.
27.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).
Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 лежала на підлозі, в цей час ОСОБА_5 лівою рукою тримав останню за кисті рук, а правою рукою притиснув її за шию на протязі приблизно трьох хвилин. Під час слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній пояснив, що він перебував в положенні сидячи над ОСОБА_4 , яка лежала на спині та правою рукою затиснув шию останньої протягом двох трьох хвилин.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.04.2018 р. №12018110140000834 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов'язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення причини смерті ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018110140000834 від 26.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл.,м. Васильків, вул. Декабристів,87.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
2.1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.3. Чи могла настати смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин та в спосіб, які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час допиту та проведення слідчого експерименту заучастю останнього (під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 лежала на підлозі, в цей час ОСОБА_5 лівою рукою тримав останню за кисті рук, а правою рукою притиснув її за шию на протязі приблизно трьох хвилин. Під час слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній пояснив, що він перебував в положенні сидячи над ОСОБА_4 , яка лежала на спині та правою рукою затиснув шию останньої протягом двох трьох хвилин)?
2.4. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.5. Який їх характер, механізм та локалізація?
2.6. Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?
2.7. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
2.8. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1