Ухвала від 27.09.2017 по справі 362/5045/17

Справа № 362/5045/17

Провадження № 2/362/2524/17

УХВАЛА

27.09.2017 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СлаВа», Колективного підприємства «Васильківська шкіряна фірма» про визнання права на отримання основної безперервної частини відпустки тривалістю 14 календарних днів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначаючи про незаконність свого звільнення, позивачем не зазначено жодного доказу, на який позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Так, зокрема не зазначено доказів, що позивачем було подано до відповідачів заяву про надання відпустки тривалістю саме 14 календарних днів, не додано до матеріалів справи копій таких його заяв.

Крім того, зміст заявлених позовних вимог , зокрема зобов'язання відповідачів визнати право - не узгоджено з положеннями ст. 16 ЦК України.

Крім того, право на отримання безперервної частини відпустки тривалістю 14 календарних днів регламентується положеннями КЗпП України та ЗУ «Про відпустки», а тому не потребує додаткового визнання рішенням суду.

У зв'язку з зазначеним, для захисту порушених прав позивача, йому необхідно уточнити свої позовні вимоги.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СлаВа», Колективного підприємства «Васильківська шкіряна фірма» про визнання права на отримання основної безперервної частини відпустки тривалістю 14 календарних днів,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М. Кравченко

Попередній документ
73799023
Наступний документ
73799025
Інформація про рішення:
№ рішення: 73799024
№ справи: 362/5045/17
Дата рішення: 27.09.2017
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин