Справа № 361/2106/18
Провадження № 3/361/1063/18
03.05.2018
Іменем України
03 травня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрозварювальником ТОВ «Енергетична компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 грудня 2017 року, близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_1, в Броварському районі, на 44 км+500 м автодороги Київ-Суми, керуючи автомобілем марки «MERSEDES BENZ» р.з. 37478 КВ, рухаючись в напрямку м. Києва, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, при здійсненні маневру обгону здійснив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO» р.з. АІ 2572 АА під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №359481 від
02 квітня 2018 року; довідкою Броварської ЦРЛ №8219 від 08 грудня 2017 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 грудня 2017 року; протоколами оглядів транспортних засобів від 08 грудня 2017 року; схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Оскільки правопорушення вчинено 08 грудня 2017 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду лише 13 квітня 2018 року, тому, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити адміністративне провадження по даній справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя Телепенько А.Д.
Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.