справа № 361/7245/17
провадження № 2-во/361/32/18
24.04.2018
24 квітня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,
У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2018 року, ухваленому у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у цьому рішенні суду невірно зазначено по батькові відповідача, замість правильного “Михайлівна”, помилково вказано “Миколаївна”.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
30 січня 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було задоволено, розірвано укладений ними шлюб, який зареєстрований 15 листопада 1997 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 36.
Із матеріалів справи вбачається, що у даному рішенні суду допущено описку в написанні по-батькові відповідача, замість правильного “Михайлівна”, помилково вказано “Миколаївна”, тому ця описка у рішенні суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі № 361/7245/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні правильним по-батькові відповідача “Михайлівна”, замість помилково вказаного “Миколаївна”.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.