Ухвала від 04.05.2018 по справі 2-а-7020/11

Справа № 2-а-7020/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2-а-7020/11 задоволений позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Боржник за зверненням заявника перерахував пенсію, але не виплатив заборгованість. 18 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла, не отримавши заборгованість по пенсії. Оскільки він успадкував неодержані кошти просив замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2-а-7020/11 на її правонаступника ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився. Заінтересована особа - Ірпінське об'єднане управління пенсійного фонду України Київської області в судове засідання представника не направила.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2011 року по справі №2-а-7020/11 на її правонаступника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1

Попередній документ
73798970
Наступний документ
73798972
Інформація про рішення:
№ рішення: 73798971
№ справи: 2-а-7020/11
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.02.2012)
Дата надходження: 30.10.2011
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни