Справа № 352/382/18
Провадженя № 2/352/566/18
про заміну неналежної сторони
03 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гургули В.Б.,
за участю секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківськ заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про заміну неналежної сторони в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хом'яківської сільської ради Тисменицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Хом'яківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Тисменицького районного суду від 12 березня 2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1.
12 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну неналежної сторони, в якій просив у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача - Хом'яківську сільську раду, на належного відповідача - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи той факт, що даний позов є про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, суд вважає, що суб'єктом цих правовідносин є і ОСОБА_3, так як вона також являється спадкоємицею за заповітом, яка може претендувати на майно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-
Заяву представник позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про заміну неналежної сторони - задовольнити.
Замінити у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача - Хом'яківську сільську раду (голова, якої не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини), на належного відповідача - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б.Гургула