гСправа № 358/494/18 Провадження № 2/358/402/18
05 травня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому як спадкоємцю за законом п'ятої черги додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2014 року у віці 81 рік на території Автономної Республіки Крим.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 липня 2014 року у віці 81 рік померла його баба та спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 лютого 2018 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та яка до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться на території Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, є: дочка спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також спадкоємцями на спадкове майно померлого спадкодавця за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, є двоє осіб, а саме: внучка спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внук спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.04.2018 року.
З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за законом - ОСОБА_1, звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, постільки ним пропущений строк прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної -отаріальної контори Київської області від 27.02.2018 року.
Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця ОСОБА_3 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, а також спадкоємець за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, а саме: внучка спадкодавця ОСОБА_4 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2.
Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2014 року, був ним пропущений з поважних причин, постільки він тривалий час хворів та відновлював стан свого фізичного здоров'я в період прийняття спадщини, тобто за період з липня 2014 соку по січень 2015 року в медичних закладах системи МВС, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №147/ЗВ спадкоємця, яке додане до матеріалів позовної заяви, а також тої обставини, що спадкодавець ОСОБА_2 померла на території окупованої Російською Федерацією АР Крим і в нього були відсутні документи (свідоцтво про смерть спадкодавця). З метою встановлення факту смерті спадкодавця він вимушений був тривалий час збирати необхідні документи та звертатись до суду для встановлення факту та місця смерті спадкодавця, і вказаний вище факт був встановлений лише рішенням Ставищенського районного суду Київської області 20 лютого 2018 року, а тому з метою захисту прав та законних інтересів спадкоємця за законом, він вимушений звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.
Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
11 липня 2014 року у віці 81 рік померла спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 лютого 2018 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2014 року.
Спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, а саме дочка спадкодавця ОСОБА_3 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, а також спадкоємець за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, а саме внучка спадкодавця ОСОБА_4 звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю Богуславської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2018 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в лютому 2018 року.
Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2018 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2014 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією свідоцтва про хворобу №147/ЗВ, копією рішення Ставищенського районного суду Київської області 20 лютого 2018 року, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2014 року у віці 81 рік в м. Судак Автономної Республіки Крим.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 10.04.2018 згідно квитанції № 91 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_6