гСправа № 358/489/18 Провадження № 2/358/400/18 Категорія 26
про відкриття провадження у справі
05 травня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву державної організації "Київський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Київської обласної державної адміністрації" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - державна організація "Київський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Київської обласної державної адміністрації".
Місце знаходження позивача - 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, оф. 409.
Відповідач 1 - ОСОБА_1.
Місце проживання відповідача - 09740, Київська область, Богуславський район, с. Хохітва, вул. Шкільна, 53.
Відповідач 2 - ОСОБА_2.
Місце проживання відповідача - 09740, Київська область, Богуславський район, с. Хохітва, вул. Шкільна, 54.
Відповідач 3 - ОСОБА_3.
Місце проживання відповідача - 09740, Київська область, Богуславський район, с. Хохітва, вул. Шкільна, 39.
Позивач державна організація "Київський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Київської обласної державної адміністрації"' звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором від 20.08.2007 року № 531 в розмірі 99699 гривень 17 копійок та судові витрати по справі в розмірі 1762 гривні 00 копійок.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 уклавши з Київським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Київської обласної державної адміністрації 20.08.2007 року кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.04.2018 року становить 99699 гривень 17 коп. Також зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач уклав договір поруки із поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в свою чергу теж на порушення вимог укладеного договору поруки на пред'явлену претензію про виконання зобов'язання не відреагували.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 25 травня 2018 року з 12 год. 00 хв. в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою державної організації "Київський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Київської обласної державної адміністрації" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання на 25 травня 2018 року з 12 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2018 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію ухвали направити учасника справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_4