Єдиний унікальний номер: 343/732/18
Номер провадження: 1-кп/0343/96/18
про призначення судового розгляду
05 травня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
потерпілого- ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090160000154 від 09.03.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болехова Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, студента Вищого професійного технічного училища №13, неодруженого, на утримані малолітніх дітей не має, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, студента Вищого професійного технічного училища №13, неодруженого, на утримані малолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-
З Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 26.04.2018 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додатки до нього про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасниками кримінального провадження клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши думку прокурора про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілого ,обвинувачених, захисника, які погодились з даною думкою, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Беручи до уваги те, що клопотань про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільним не обирати останнім запобіжний захід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.05. 2018 року о 14 годин в залі судових засідань Долинського районного суду в м. Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених, законного представника ОСОБА_5 та захисника.
Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 11.05..2018 року скласти досудові доповіді щодо обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болехова Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , надати їх суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя