Справа № 289/1360/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
05 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , НАСК "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, представнику ОСОБА_1 -ОСОБА_2., слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області.
З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України,
Апеляційну скаргу предстаника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя