Ухвала від 05.05.2018 по справі 744/626/18

05.05.18

Провадження № 1-кс/744/38/2018

Єдиний унікальний № 744/626/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000052 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене вище клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 за змістом якого він просить:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.)Яка вартість з урахуванням зносу блоку безперебійного живлення LPY-B-PSW-800VA+, станом на 09 березня 2018 року?

2.)Яка вартість з урахуванням зносу відео регістратора DIGITAL VIDEO RECORDER DH-DVR0804HF-A, станом на 09 березня 2018 року?

3.)Яка вартість з урахуванням зносу автоклава побутового для домашнього консервування, станом на 09 березня 2018 року?

Вихідні дані:

?Блок безперебійного живлення LPY-B-PSW-800VA придбаний у 2016 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

?Відео регістратор DIGITAL VIDEO RECORDER DH-DVR0804HF-A, придбаний у 2015 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

?Автоклав побутовий для домашнього консервування, висота 65см, ширина 35 см, має датчик вимірювання тиску до 600 кПа та термометр, придбаний у 2014 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12018270230000052 (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання зазначено про те, що 11.04.2018 до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з господарчої будівлі, розташованої в його господарстві за вказаною адресою, невідома особа в ніч з 09.03.2018 на 10.03.2018 вчинила крадіжку його майна.

12.04.2018 органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 12018270230000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що зниклим майном є: блок безперебійного живлення LPY-B-PSW-800VA+, відео регістратор DIGITAL VIDEO RECORDER DH-DVR0804HF-A, автоклав побутовий для домашнього консервування.

У зв'язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги те, що вартість вказаного вище майна має значення для кваліфікації кримінального правопорушення і подальшого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Заступник начальника Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - начальник слідчого відділення ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000052 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.)Яка вартість з урахуванням зносу блоку безперебійного живлення LPY-B-PSW-800VA+, станом на 09 березня 2018 року?

2.)Яка вартість з урахуванням зносу відео регістратора DIGITAL VIDEO RECORDER DH-DVR0804HF-A, станом на 09 березня 2018 року?

3.)Яка вартість з урахуванням зносу автоклава побутового для домашнього консервування, станом на 09 березня 2018 року?

Вихідні дані:

?Блок безперебійного живлення LPY-B-PSW-800VA придбаний у 2016 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

?Відео регістратор DIGITAL VIDEO RECORDER DH-DVR0804HF-A, придбаний у 2015 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

?Автоклав побутовий для домашнього консервування, висота 65см, ширина 35 см, має датчик вимірювання тиску до 600 кПа та термометр, придбаний у 2014 році, був в експлуатації, використовувався за призначенням, на момент викрадення перебував у придатному для використання стані. Без пошкоджень.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018270230000052 (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Копії ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73798529
Наступний документ
73798531
Інформація про рішення:
№ рішення: 73798530
№ справи: 744/626/18
Дата рішення: 05.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження