Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/181/18-к
27 квітня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Олевськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303 КПК України, -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, в якій просить зобов'язати слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння ОСОБА_5 та іншими особами злочину, передбаченого ст.. 125 КК України, яке виразилось у сприченні їй легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги скарги із зазначених у ній підстав при цьому пояснила, що вона повідомляла поліцію на номер 102, що в її будинку відбулася бійка і їй були спричиненні тілесні ушкодження.
.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Із скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Частина 1 ст.214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв'язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.. 477 КПК України в якій передбачено, що правопорушення передбачене ст.. 125 КК України є правом приватного обвинувачення і розслідування по ньому проводиться тільки за заявою потерпілої сторони.
В судовому засіданні встановлено, що скаржник ОСОБА_3 із письмовою заявою до відділу поліції не зверталася, повідомила тільки в усній формі про вчинення кримінального правопорушення за ст.. 125 КК України яке виразилось в нанесенні їй тілесних ушкоджень.
Тому беручи до уваги вищенаведе, слідчий суддя не вбачає бездіяльність слідчого оскільки без письмової заяви потерпілого досудове розслідування в приватному обвинуваченні за ст.. 125 КК України не може бути розпочате.
Керуючись ст.ст.303, 305, 376 КПК України, -
ухвалив:
В скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1