Справа № 288/562/18
Провадження № 1-кс/288/97/18
02 травня 2018 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 162 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,
В поданому до суду клопотанні заступник начальника СВ Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.
Встановлено, що 23 квітня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернулась з заявою ОСОБА_4 про те, що 23.04.2018 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в її будинку, що по АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.
В ході проведення слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_4 розповіла та показала, що 23 квітня 2018 року близько 16 години 30 хвилин в подвір'ї домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки ОСОБА_5 у вказаний час, ногою розбив віконне скло в будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 . Побачивши це ОСОБА_4 відчинила вхідні двері будинку, ОСОБА_5 в цей час наніс своєю правою рукою один удар в область голови ОСОБА_4 , при цьому шарпав за одяг, після чого відштовхнув її від дверей та всупереч волі законного власника, незаконно проник до будинку потерпілої.
У подальшому, перебуваючи у вказаний час в одній із кімнат будинку, що по
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс декілька ударів правою рукою в область шиї ОСОБА_4 , внаслідок даних ударів остання впала на підлогу обличчям донизу, а ОСОБА_5 наніс ногою декілька ударів в область тулуба потерпілій ОСОБА_4 .
Для повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження за № 12018060270000142 від 24.04.2018 року, необхідно встановити; чи могли виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, про які вказує потерпіла під час слідчого експерименту від 27.04.2018 року?
У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, заступник начальника СВ Попільнянського ВП просить постановити ухвалу та доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України.
Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення додаткової експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи можуть утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, про які вказує потерпіла ОСОБА_4 під час проведеного слідчого експерименту від 27.04.2018 року ?
Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів.
Дати дозвіл експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, на використання отриманих об'єктів в об'ємі необхідному для дослідження.
Зобов'язати заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження номер № 12018060270000142 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 162 КК України.
Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення додаткової судово-медичної експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня, вулиця Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1