Іменем України
(додаткове)
Справа № 285/2134/16-ц
провадження у справі № 2-во/285/27/18
05 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
01.08.2016 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/8 частини земельної ділянки по пров. Заводському, 5 в м. Новоград-Волинський, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.07.2015 року.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.11.2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, було задоволено повністю. Визнано за кожним з позивачів право власності на 1/8 частку вищезазначеної земельної ділянки.
04.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила винести рішення, яким уточнити адресу земельної ділянки, а саме пров. Заводський, 5 в м. Новоград-Волинський, оскільки резолютивна частина рішення суду від 11.11.2016 року не містить дану адресу.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема у випадках, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Виклик сторін у судове засідання не є обов'язковим.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що резолютивна частина рішення від 11.11.2016 року не містить інформацію про адресу земельної ділянки щодо якої визнано право власності позивачів. Згідно наданих сторонами доказів адреса ділянки - провулок Заводський, 5 в м. Новограді-Волинському Житомирської області.
Така ж адреса зазначена у мотивувальній частині рішення суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення по справі.
Керуючись ст. 265, 270ЦПК України, суд,
Доповнити резолютивну частину рішення суду від 11.11.2016 року по справі №285/2134/16-ц, зазначивши в другому та в третьому реченнях адресу земельної ділянки: "провулок Заводський, 5 в м. Новограді-Волинському Житомирської області".
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 30 днів з дня його винесення.
Інформація про сторони:
- Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя А.В. Помогаєв