Справа №751/1600/18
Провадження №2/751/670/18
04 травня 2018 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/1600/18 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
І Стислий виклад позиції позивача.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулися з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.11.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 2500,00 грн. та 1762,00 грн. понесених судових витрат по платі судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у газифікованій квартирі житлового будинку за адресою: вул.. Радіо, буд. 31 та являються споживачами природного газу. На час виникнення спірних правовідносин, відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу регулювались Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. ПАТ «Чернігівгаз» виконало свої зобов'язання та надало свої послуги з постачання природного газу споживачу, проте відповідачі не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.11.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 2500,00 грн., яка до цього часу не сплачена.
ІІ Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою судді від 28.03.2018 р. провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 04.05.2018 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Дій, визначених ст. 178, ч.7 ст. 279 ЦПК України не вчинено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9) та являються споживачами природного газу, яке надає ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання.
Згідно наданого розрахунку заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 7), відповідачі з 01.11.2014 року оплату за надані послуги з газопостачання не проводили в повному обсязі, тому утворилась заборгованість за період з 01.11.2014 року по 30.06.2015 року в сумі 2500 грн. 00 коп.
ІV Норми права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу, якою у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону являється послуга з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім цього, у відповідності до пунктів 17 та 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Оскільки відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 610, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (рр № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривен 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (рр № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривна 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (рр № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривна 00 коп.
Повний текст рішення суду виготовлено 04.05.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий - суддя К. В. Мороз