Справа № 278/547/18
04 травня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання щодо повернення на доопрацювання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав у зв'язку з наступним.
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки ні з протоколу, ні з доданих документів не вбачається повторність вчинення останнім аналогічних правопорушень, що є обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Надану копію постанови (а.с. 4) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення 16 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, суд не бере до уваги, оскільки вона не має необхідних реквізитів для того, щоб визнати даний документ належним доказом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зауважив, що йому взагалі не було відомо про вказану постанову, та що він був проінформований про неї лише під час розгляду даної справи.
З наданої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП вбачається, що дійсно останньому її не було ані вручено нарочно, ані надіслано рекомендованим листом.
Крім того, до протоколу не надано доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними, а тому підлягають поверненню на доопрацювання.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, а тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріали та направити його на розгляд суду.
Керуючись ст. 121, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, повернути на доопрацювання.
Роз'яснити про необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріали та направити його на розгляд суду.
Суддя О. М. Дубовік