Єдиний унікальний номер 741/654/18
Провадження № 1-кс/741/181/18
м. Носівка 05 травня 2018 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270200000106 від 3 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
5 травня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 2 травня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 2 травня 2018 року дільничним офіцером поліції Носівського відділення поліції при перевірці зброї у ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , візуально виявлено ознаки переробки зброї з газової на вогнепальну. Цього ж дня слідчо-оперативна група Носівського відділення поліції до постановлення ухвали слідчого судді провела невідкладний обшук в житлі та інших володіннях ОСОБА_4 . У ході обшуку ОСОБА_4 видав працівникам поліції газову зброю, а саме пістолет марки SCHMEISSER ПГШ-790 кл. 9 мм, серії НОМЕР_1 чорного кольору, котрий в подальшому було вилучено до Носівського відділення поліції та визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
З метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення придатності для стрільби газової зброї, пістолета марки SCHMEISSER ПГШ-790 кл. 9 мм, серії НОМЕР_1 чорного кольору вилученого у ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судову експертизу зброї.
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву, в якій просила залишити клопотання без розгляду.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Ураховуючи те, що слідчий не підтримує заявлене клопотання, воно підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Залишити без розгляду клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1