Провадження № 274/1280/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/356/18
05.05.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 02.02.04 за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 2) 13.03.13 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
ОСОБА_5 засуджений 13 вересня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 289 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.17 невідбуту частину строку покарання замінено на 02 роки 10 місяців 02 дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 22.01.14 для позбавлення волі, для обмеження волі - 06.04.17, кінець строку - 06.01.20. 2/3 строку покарання відбув 06.01.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 06.04.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має п'ять заохочень, мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав, відшкодував збитки потерпілому.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що той довів своє виправлення.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2013 року на 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 01 (один) день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1