Провадження № 274/5102/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/364/18
Іменем України
05.05.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання. . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника органу з питань пробації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 15 березня 2016 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 164 КК України на 2 роки обмеження волі; на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні Бердичівського МРВ з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався. 11.10.17 надійшла копія обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 164 КК України. 15.03.18 іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, а після дослідження матеріалів просить прийняти рішення відповідно до закону. Прокурор заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Так, 23.03.18 Бердичівським міськрайонним судом ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, вчиненого за період з 01.08.15 до 01.03.17. Остаточне покарання ОСОБА_5 визначене в порядку ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 15.03.16, а саме у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.
Враховуючи вчинення ОСОБА_5 нового злочину в період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України подання органу пробації є безпідставним і підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
у задоволенні подання Бердичівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити у зв'язку з безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1