Справа № 739/737/18
Провадження № 1-кс/739/163/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
"03" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 заучасті:
секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12018270190000152 від 24.04.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України,-
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12018270190000152 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статі 187 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, котрі під час вчинення кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення могли користуватися мобільним зв'язком.
Клопотання мотивоване тим, що: 23.04.2018 року, приблизно о 22 год. 50 хв., двоє невідомих осіб, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням предмета схожого на вогнепальну зброю, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_4 , заволоділи упаковкою мармеладу вагою 1 кг., вартістю 63 грн.,та благодійною скринькою " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у якій знаходились гроші в сумі приблизно 300 грн., належні благодійному фонду.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в с. Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 під час вчинення вказаного злочину або одразу після його вчинення міг користуватися вказаним номером мобільного зв'язку.
У зв'язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, котрі під час вчинення кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення могли користуватися мобільним зв'язком.
В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.
Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
24 квітня 2018 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом розбійного нападу, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270190000152.
Документи, що містять відомості про телефонні дзвінки абонентів мобільного зв'язку в період часу з 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року, містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ). Як з'ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні слідчим доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв'язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, містить відомості про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12018270190000152 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164. 166, 309 КПК України, слідчий
суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород - Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_1 у період часу з 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року, яка складається з:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок
абонентів А;
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 06 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року по 06 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року;
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановления.
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1