Справа№751/2798/18
Провадження №1-кс/751/1227/18
05 травня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: адвоката - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» про повернення речових доказів
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернулася адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Стейт Оіл», та просить: зобов'язати слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області (в межах досудового розслідування у кримінальному упровадженні № 32017270000000073 від 10.10.2017), повернути ТОВ «Стейт Оіл» майно, яке було вилучене під час обшуків 23.12.2016 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про дозвіл на проведення обшуку, на територіях АЗК, що знаходиться за адресами: м. Чернігів, вул.. 77 Гвардійської дивізії 1, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 55д, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 54 а.
В обґрунтуванні скарги зазначено, що вказане в клопотанні майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №32017270000000073 від 10.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Зазначено, що 19.12.2017 року вказане кримінальне провадження закрито, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Проте рішення щодо вилученого майна не прийнято, тому представник ТОВ «Стейт Оіл» змушена звернутися до суду з заявою про скасування арешту майна згідно переліку.
У судовому засіданні представник ТОВ «Стейт Оіл» - адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти повернення вказаного в клопотанні майна.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить на наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 32017270000000073 від 10.10.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
23.12.2016 року ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова задоволено клопотання слідчого з ОВС кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області про надання дозволу на проведення обшуку на території виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщеннях, які знаходяться за адресами: м. Чернігів, вул.. 77 Гвардійської дивізії 1, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 55д, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 54 а.
Крім того, як вбачається з постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.12.2017 року слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 , було визнано та приєднано в якості речових доказів предмети, вилучені 23.12.2016 року в ході вказаних обшуків трьох автозаправних станцій ТОВ «Стейт Оіл» у м. Чернігові, розташованих за адресами: м. Чернігів, вул.. 77 Гвардійської дивізії 1, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 55д, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи, 54 а., а саме: відео-реєстратор Balter Security №569261059, відео-реєстратор Neoytar NTR-810P № 569261049, жорсткий диск, системний блок чорного кольору № GT 00000498, системний блок чорно-сірого кольору GRESSO інв. № 0002388, системний блок чорного кольору AGROCIS, зошит з написом Office book на 94 арк., дизельне пальне в приблизній кількості 37,7 тис.л. Вказані речові докази передані на зберігання до камери речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Реміснича, 11) та залишені на зберіганні у власника ТОВ «Стейт Оіл».
19.12.2017 року слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 32017270000000073, у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1, 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. ст. 171-174 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені відсутністю накладеного арешту на спірне майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання «Стейт Оіл» про повернення речових доказів по кримінальному провадженню № 32017270000000073 від 10.10.2017 року підлягає задоволенню, а спірне майно необхідно повернути законному володільцю ТОВ «Стейт Оіл» .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» про повернення речових доказів - задовольнити.
Повернути законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" майно, вилучене на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2016 року та передане на зберігання до камери речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Реміснича, 11), а саме:
- відео-реєстратор Balter Security №569261059,
- відео-реєстратор Neoytar NTR-810P № 569261049,
- жорсткий диск,
- системний блок чорного кольору № GT 00000498,
- системний блок чорно-сірого кольору GRESSO інв. № 0002388,
- системний блок чорного кольору AGROCIS,
- зошит з написом Office book на 94 арк.,
а також залишене на зберіганні у самого власника ТОВ «Стейт Оіл», а саме:
- дизельне пальне в приблизній кількості 37,7 тис.л.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий cуддя ОСОБА_1