Справа № 751/1822/18
Провадження №3/751/616/18
27 квітня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Деркача О.Г.
секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.
за участю: особи, відносно якої складений протокол - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в КП «ЧТУ» - водієм, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
15.03.2018 року о 12 год. 05 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, (круговий рух), біля буд. 41, водій ОСОБА_1 керував тролейбусом ЗИУ - 9 інв. номер 429 на дорозі, яка поділена на смуги, займаючи одночасно дві смуги руху, та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з рухаючимся з правої сторони в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_1. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власником завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 11.10 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248277 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що в той день були погані погодні умови, він працював на маршруті водієм тролейбуса та керував транспортним засобом згідно правил дорожнього руху. Своєї вини в даній дорожньо - транспортній пригоді не вбачає. Просив суворо не карати та долучив письмові пояснення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248277 за ст. 124 КУпАП від 15.03.2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 15.03.2018 року в м. Чернігові, вул. І. Мазепи, 41; поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2018 року та ОСОБА_3 від 15.03.2018 року, фотознімками з місця події адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; майновий стан правопорушника; ту обставину, що правопорушенням не завдано шкоду здоров»ю іншим особам; тому вважає за достатнє застосувати ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення , передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст.23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Г. Деркач