Рішення від 04.05.2018 по справі 274/4046/17

Справа № 274/4046/17

провадження № 2/0274/745/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб зареєстрований 30 жовтня 2010 року, відновити дошлюбне прізвище, стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень, щомісячнодо до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30 жовтня 2010 року у Бердичівському міському відділі РАГС та є батькам дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, що супроводжувалося постійним сварками, що в свою чергу негативно впливає на виховання дочки. З 01 листопада 2015 року відповідач проживає окремо. На даний час він має іншу сім"ю де у нього також народилась дитина. Подальше спільне життя та примирення між ними не можливе. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Він працює неофіційно та регулярно отримує заробітну плату тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі у якому просить позивача.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, на адресу суду спрямувала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляд у справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичіського міськрайонного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 7).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір"ю, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою № 1538 від 04 грудня 2017 року виданою ПП "Житлоремекс 2"(а.с. 8, 9).

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного Кодексу України(СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач будь-яких заперечень з приводу цього до суду не направив, хоча не був позбавлений такої можливості, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивачки.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини(стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі матері в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження цих обставин сторонами суду не надано.

Відповідно до статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на викладене, виходячи з обов'язку кожного з батьків утримувати дітей матеріально, діючи в інтересах дитини, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі у якому просить позивачка - 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою трирічного віку у розмірі 1000 гривень, щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Прохання позивачки відновити її дошлюбне прізвище відповідає вимогам статті 114 СК України.

Витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 640 гривень відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 1280 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 104, 105, 109, 110, 112, 114, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичіського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 598 розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище „Некца”.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 09 червня1988 року народження, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ВН номер 509502 виданий Бердичівським МВ УМВС України у Житомирській області 08 грудня 2010 року, відомості про РНОКПП на момент ухвалення рішення відсутні.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, відомості про паспортні дані на момент ухвалення рішення відсутні.

Головуючий суддя

Попередній документ
73797922
Наступний документ
73797924
Інформація про рішення:
№ рішення: 73797923
№ справи: 274/4046/17
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу