Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/529/18
Провадження № 2/273/264/18
05.05.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Баранівка по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
18 квітня 2018 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 22.08.2011 року , всього в сумі 71742 грн. 63 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
У підготовче судове засідання представник позивача не з»явився, згідно позовної заяви представник позивача просить суд у разі його неявки справу розглянути без нього .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Він подав до суду письмове клопотання в зв”язку із тим, що він пред”явлених до нього вимог не визнає, про застосування позовної давності та про витребування інформації про рух коштів по його рахунку ( отримання їх та погашення кредиту), про витребування довідки про видані картки на його ім”я , коли вони видані , строк дії та цільове призначення .
Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Позивач не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування у позивача документів підлягає задоволенню в зв"язку із подачею ним заяви про застосування позовної давності.
Інших клопотань від сторін не надходило.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 09 липня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання сторони .
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" виписку по рахунку ( рух коштів по рахунку щодо їх отримання та погашення згідно укладеного між сторонами кредитного договору від 22 серпня 2011 року без номера) відповідача ОСОБА_2 , довідку про видані картки на ім”я ОСОБА_2 з 22.08.2011 року із зазначенням дати видачі, строку їх дії та цільове призначення , направивши до суду витребовувану інформацію до 09 липня 2018 року за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.П.Михалюк