16.12.09р.Справа № 7/218-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Перетворювач-Ділер", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до
Відповідача-1: Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Відповідача-2: Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", м. Харків
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів: Міністерство економіки, м. Київ
про визнання процедури відкритих торгів недійсною та скасування рішення тендерного комітету про визначення переможця процедури відкритих торгів
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Білогурова С.М., дов. № б/н від 15.12.2009р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "Перетворювач-Ділер”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просить:
- відмінити процедуру закупівель ДПП "Кривбаспромводопостачання", а саме:
2.1.Предмет закупівлі 33.30.1 "Устаткування для керування технологічними процесами автоматизоване.
2.2. Вид та кількість поставки товарів, вид виконання (проведення) робіт та надання послуг - технічне переоснащення насосної станції № 1 каналу Дніпро-Кривий Ріг з установкою системи плавного пуску насосних агрегатів 56В-17;
- скасувати рішення Тендерного комітету ДПП "Кривбаспромводопостачання" із проведення закупівель, а саме:
2.1. Предмет закупівлі 33.30.1 "Устаткування для керування технологічними процесами автоматизоване.
2.2. Вид та кількість поставки товарів, вид виконання (проведення) робіт та надання послуг - технічне переоснащення насосної станції № 1 каналу Дніпро-Кривий Ріг з установкою системи плавного пуску насосних агрегатів 56В-17;
- зобов'язати ДПП "Кривбаспромводопостачання" провести нову процедуру закупівель, а саме:
2.1. Предмет закупівлі 33.30.1 "Устаткування для керування технологічними процесами автоматизоване.
2.2. Вид та кількість поставки товарів, вид виконання (проведення) робіт та надання послуг - технічне переоснащення насосної станції № 1 каналу Дніпро-Кривий Ріг з установкою системи плавного пуску насосних агрегатів 56В-17.
В зв'язку з неявкою Відповідача-1, Відповідача-2, Третьої особи, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.01.2010 року о 11:15 годин (к. 17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - наявні оригінали доданих до позову матеріалів; уточнити позовні вимоги: яке рішення тендерного комітету із проведення закупівель (дата, номер, назва) Позивач просить скасувати.
Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; надати повну інформацію про розгляд, оцінку та порівняння тендерних пропозицій щодо спірної процедури закупівель; рішення тендерного комітету за результатами проведення процедури закупівель, всі матеріали, що стосуються процедури проведення закупівель (починаючи з оголошення); пояснення та докази, чи укладений договір за результатами проведення процедури закупівель, чи виконаний цей договір.
Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; докази укладення договору з Відповідачем-1 за результатами процедури закупівель та докази його виконання (за наявності).
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; докази розгляду скарги Позивача на спірну процедуру закупівель від 31.08.2009р., вих. № 151.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді К.В. Пелипенко