Ухвала від 03.05.2018 по справі 912/2528/17

УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/2528/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі Науменка І.М. - головуючого, Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О. від 13 березня 2018 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області у складі Макаренко Т.В. - головуючого, Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б. від 08 грудня 2017 року

за позовом фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_10, 2. ОСОБА_11, 3. ОСОБА_12, 4. ОСОБА_13, 5. ОСОБА_14, 6. ОСОБА_15, 7. ОСОБА_16, 8. ОСОБА_17, 9. ОСОБА_18, 10. ОСОБА_19, 11. ОСОБА_20, 12. ОСОБА_21, 13. ОСОБА_22, 14. ОСОБА_23, 15. ОСОБА_24, 16. ОСОБА_25, 17. ОСОБА_26, 18. ОСОБА_27, 19. ОСОБА_28, 20. ОСОБА_29, 21. ОСОБА_30, 22. ОСОБА_31, 23. ОСОБА_32, 24. ОСОБА_33, 25. ОСОБА_34, 26. ОСОБА_35, 27. ОСОБА_36, 28. ОСОБА_37, 29. ОСОБА_38, 30. ОСОБА_9, 31. ОСОБА_39, 32. ОСОБА_40, 33. ОСОБА_41, 34. ОСОБА_42, 35. ОСОБА_43, 36. ОСОБА_44, 37. ОСОБА_45, 38. ОСОБА_46, 39. ОСОБА_47, 40. ОСОБА_48, 41. ОСОБА_49

про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 10 квітня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 березня 2018 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08 грудня 2017 року у даній справі.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд відмовляє у її прийнятті і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

За приписами підпункту 17.1 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Подана Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області касаційна скарга являє собою роздруковану "відскановану" копію оригіналу касаційної скарги, що надіслана скаржником на електронну поштову адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду і крім цього така копія жодним чином не засвідчена й не містить електронного-цифрового підпису особи, що її подавала.

З огляду на викладене Суд вважає, що скаржником не дотримано вимог, що ставляться до форми касаційної скарги, а тому відмовляє у її прийнятті.

За таких обставин, керуючись підпунктом 17.1 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 233 - 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 березня 2018 року та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08 грудня 2017 року у справі № 912/2528/17.

2. Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

Попередній документ
73793193
Наступний документ
73793195
Інформація про рішення:
№ рішення: 73793194
№ справи: 912/2528/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 07.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.07.2018)
Дата надходження: 03.07.2018
Предмет позову: визнання недійсними наказів