про повернення позовної заяви
11.12.09р. № П18/5486-09
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 136-16 від 01.09.2001р.
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить зобов'язати останнього укласти з позивачем додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна № 136-16 від 01.09.2001р., якою визначити відповідача орендодавцем нежитлового приміщення площею 114,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визначити термін дії договору оренди нерухомого майна № 136-16 від 01.09.2001р. - до 01 вересня 2010 року посилаючись на ст.ст. 648, 649, 770 ЦК України, ч. 4 ст. 284 ГК України, ст.ст. 3, 5, 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Дана позовна заява без номера від 03.12.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного:
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: позовна вимога щодо визначення терміну дії договору оренди договору до 01.09.2010р. не обгрунтована нормами матеріального права;
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий до позову опис поштового вкладення без дати не може служити належним доказом відправки копії позову відповідачеві без надання поштової квитанції або фіскального чеку про його відправку. Відмітка на описі поштового вкладення "вх. 14/665 03.12.09р." також не може служити належним доказом вручення позовної заяви відповідачеві, оскільки дана відмітка не містить прізвища посадової особи відповідача, яка отримала копію позову.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн., перераховане квитанцією № ПН90068 від 25.09.2009р. підлягає поверненню.
Додаток: позовні матеріали на 38 аркушах, в т.ч. дві квитанції № ПН90068 від
25.09.2009р.; квитанція без номера від 25.09.2009р. на суму 236 грн.
Суддя В.І. Петрова