10.12.09р.Справа № 28/532-09
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
до Комунального житлового підприємства № 13
про стягнення 57 119,35 грн..
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:Данилович Д. Д. дов. від 29.10.09р.
Від відповідача: Сметана О.Є. дов. від 09.11.09р.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства №13 заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 51 256 грн. 50 коп., інфляційні втрати 5126 грн. 29 коп., 3% річних 716 грн. 60 коп., пені 19 грн. 96 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заявив, що діями відповідача строк позовної давності перерваний.
Відповідач проти позову заперечував, надав заяву про застосування позовної давності.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 147 від 01.08.2003р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення.
Предметом зазначеного договору передбачено, що КП "Кривбасводоканал" зобов'язується надати питну воду , а КЖП прийняти та оплатити послуги водопостачання та водовідведення.
Розділом 5 Договору передбачено, що розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюється КЖП у грошовій формі протягом десяти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги або рахунку на потреби власні і інших споживачів. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.
В п. 7.1 Договору зазначено, що при несвоєчасній оплаті КЖП №13 зобов'язане сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,2% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ. Пені на борги населення не нараховується.
Також між позивачем та відповідачем укладено договір №421 від 21.02.2006р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
Згідно предмету договору Виконавець зобов'язується надати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Договором передбачено, що розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем в грошовій формі протягом п'яти банківських днів після пред"явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отримання послуг, які не суперечать діючому законодавству України.
В п. 5.6 договору зазначено, що при несвоєчасній оплаті Споживач зобов'язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.
Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав в повному обсязі.
Встановлено, що в період з липня 2005р. по січень 2009р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 51 256 грн. 50 коп.
Крім того встановлено, що 27 лютого 2009р. позивачем та відповідачем було підписано Акт звірки взаєморозрахунків. Вказаний Акт звірки враховував всю заборгованість, яка існувала за договором № 147 від 01.08.2003р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення та договором №421 від 21.02.2006р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Акт звірки відповідачем підписано без заперечень.
Отже, підписавши вищевказаний Акт звірки відповідач визнав усю наявну заборгованість за договором № 147 від 01.08.2003р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення та договором №421 від 21.02.2006р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
У відповідності до вимог ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності перервався при підписанні відповідачем вказаного Акту звірки розрахунків..
Таким чином позивачем не пропущено строк звернення з позовом до суду, передбачений вимогами ст.ст. 257, 258 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
На підставі зазначеного, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи підлягають задоволенню в сумі заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 51 256 грн. 50 коп., інфляційні втрати 5126 грн. 29 коп., 3% річних 716 грн. 60 коп., пені 19 грн. 96 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Заява відповідача про застосування позовної давності задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 257, 258, 264, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального житлового підприємства № 13 (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 107, ідентифікаційний код 20254872) на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, ЄДРПОУ 03341316) заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 51 256 грн. 50 коп., інфляційні втрати 5126 грн. 29 коп., 3% річних 716 грн. 60 коп., пені 19 грн. 96 коп., державне мито 571 грн. 19 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 15.12.09р.