про повернення позовної заяви
07.12.09р. Справа № П16/5383-09
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного підприємства "Оптиум-Престиж", м. Дніпропетровськ
про стягнення 210 607 грн. 33 коп.
- позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки відповідачем у справі є Приватне підприємство "О п т и у м П р е с т и ж", а згідно ксерокопії фіскального чеку "Укрпошти" від 26.11.2009р. №6702 поштове відправлення спрямоване ПП "О п т и м у м П р е с т и ж", що не є одним і тим же.
До того ж зазначена ксерокопія фіскального чеку "Укрпошти" належним чином не засвідчена, що є порушенням статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, завіряти необхідно кожний аркуш документу.
Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали на 58 арк., у т.ч. платіжні доручення від 20.01.2009р. №01 та №02, від 24.11.2009р. №13 та конверт.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО