Ухвала від 04.12.2009 по справі 3/334

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.09р.Справа № 3/334

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електромереж, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 245 669,44 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 09.12.1999р. у справі № 3/334 стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електромереж 211 132,77 грн. - заборгованості, 2 000,00 грн. - пені, в дохід державного бюджету 12 283,50 грн. - державного мита, на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" 69,00 грн. - арбітражних витрат.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 14.06.2001р. у справі № 3/334 змінено спосіб виконання рішення, звернувши стягнення на майно Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства в межах суми 213 132,77 грн., про що 14.06.2001р. видано наказ.

04.12.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Верхньодніпровський район електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про внесення змін у судовому наказі в частині назви юридичної особи, а саме: "Стягнути з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" замінити на: "Стягнути з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради".

Частиною 2. ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 09.12.1999р. у справі № 3/334, Відповідачем у справі було - Комунальне підприємство Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, тобто у наказі суду, на час його видачі, назву Відповідача зазначено вірно.

З урахуванням викладеного, заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Верхньодніпровський район електричних мереж про внесення змін у судовому наказі в частині назви юридичної особи не підлягає прийняттю.

Керуючись ст. 63, 86, 117 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Верхньодніпровський район електричних мереж про внесення змін у судовому наказі в частині назви юридичної особи без розгляду.

Додаток: заява № 21/ю від 03.12.2009р. на 7-ми арк.

СуддяС.Г. Юзіков

Попередній документ
7379084
Наступний документ
7379086
Інформація про рішення:
№ рішення: 7379085
№ справи: 3/334
Дата рішення: 04.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: