10.12.09р.Справа № 16/308-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області
до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_2, м. Марганець Дніпропетровської області
до відповідача-3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_3, м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 4 956 грн. 93 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Кислов М. В.- представник, дов. від 01.12.08 року;
від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача-3: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 6 703 грн. 68 коп., що складає 3 872 грн. 00 коп. - непогашеного кредиту відповідно до умов договору кредиту від 12.11.2008р. №ДК 798-254, 1 084 грн. 93 коп. - відсотків за користування кредитом та 1 746 грн. 75 коп. - пені.
Відповідач-2 у заяві (вх.№20315 від 03.11.2009р.) пояснив, що вже не є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідачі - 1, 3 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх. №23347 від 10.12.2009р.) та просить виключити з позову вимоги про стягнення з солідарних боржників пені у розмірі 1 746 грн. 75 коп., інші позовні вимоги залишаються без змін.
Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
- 12.11.2008р. між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (кредитором) та відповідачем-1 -Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (позичальником) було укладено договір кредиту № ДК 798-254 (надалі -Договір кредиту), згідно із пунктами 2.1, 2.2 якого кредитор зобов'язується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп., з оплатою по процентній ставці 3 % на місяць, а позичальник зобов'язується повернути та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором; кредит надається на розвиток бізнесу;
- відповідно до пункту 4.1.1 Договору кредиту кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит в день підписання Договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в пункту 2.1 Договору;
- на виконання умов Договору кредиту позивачем було надано відповідачу-1 кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.11.2008р. №946;
- пунктом 3.2 Договору кредиту встановлено термін повного погашення кредиту -01.09.2009р. включно;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав;
- відповідач-1 повернув кредитні кошти частково;
- отже, заборгованість відповідача-1 перед позивачем становить 3 872 грн. 00 коп.;
- відповідно до пункту 5.1, 5.2 5.3 Договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної в пункті 3.1 Договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3 % на місяць від суми, вказаної в пункті 2.1 Договору; нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в пункті 3.2 договору; повернення кредиту і сплата відсотків за ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк; при несплаті частини кредиту та/або відсотків у термі, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими;
- як вбачається за користування кредитними коштами відповідач-1 повинен був сплатити відсотки у розмірі 1 444 грн. 93 коп.;
- відповідач-1 сплатив відсотки частково, у зв'язку з чим заборгованість по відсоткам становить 1 084 грн. 93 коп.
- на момент розгляду справи доказів погашення позивачу кредиту та сплати відсотків відповідачем-1 не надано;
- статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- також 12.11.2008р. між позивачем (кредитором), відповідачем-2 - Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 та відповідачем-3 - Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №493 (надалі - Договір поруки), згідно з пунктами 1.1, 1.3 якого поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за виконання Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою -ОСОБА_1 (позичальником) своїх зобов'язань, що випливають за Договору кредиту №ДК 798-254 від 12.11.2008р., укладеного між позичальником та кредитором; основне зобов'язання позичальника за Договором кредиту, виконання якого забезпечується цим Договором, полягає у наступному: повернути кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп., сплатити відсотки за його користування, пеню, в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором кредиту, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Договору кредиту в повному обсязі;
- відповідно до пункту 1.4 Договору поруки разом з підписанням цього Договору поручителі підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями Договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати поручителями за зобов'язаннями позичальника за Договором кредиту;
- відповідно до пункту 2.3 Договору поруки поручителі приймають на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту, здійснити виконання зобов'язання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 3-х робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобов'язання;
- як вбачається позивачем було спрямовано відповідачу -3 письмову вимогу від 19.09.2009р. №136-а, яка була отримана ним 24.09.2009р. (згідно повідомлення №396141 про вручення поштового відправлення);
- відповідно до пункту 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за Договором кредиту, поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань в повному обсязі;
- згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;
- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;
- відповідно до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинено;
- згідно з пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано;
- як вбачається підприємство чи організація вживаються у розумінні частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності; отже, оскільки стан Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2 припинено провадження у справі відносно відповідача-1 та відповідача-2 слід припинити на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню за рахунок відповідача-3.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-3, крім витрат у сумі 250 грн. 00 коп., пов'язаних зі сплатою юридичних послуг, оскільки такі витрати не входять до складу судових витрат відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі відносно Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи - ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України” (53224, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 46-а, к. 3; код ЄДРПОУ 35183716; р/р 26501218614504 м.Нікополь АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) 3 872 грн. 00 коп. -заборгованості по кредиту, 1 084 грн. 93 коп. -заборгованості по відсоткам, 102 грн. 00 коп. -витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“15” грудня 2009р.