01.12.09р. Справа № 14/410-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", ю/а: м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а; п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна, 11
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 52001, АДРЕСА_1
про стягнення 73 155,13 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Горобчук Є.В. - представник за довіреністю від 06.02.2009 року
Від відповідача ОСОБА_1 - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця № НОМЕР_2
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі дистриб'юторського договору № 08-01-02/56Д від 01.02.2008 року основного боргу в сумі 53388,66 грн., пені в сумі 11629,25 грн., 3% річних в сумі 1456,50 грн., інфляційних в сумі 6680,72 грн., а також судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив від 01.12.2009 року), оскільки вважає, що сума боргу складає 49 118,91 грн., а не 53388,66 грн., як заявляє позивач у позові.
12.11.2009 року до суду поступило клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 14/410-09 терміном на один місяць.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 12.11.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 12.11.2009 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/410-09 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 25.12.2009 року.
01.02.2008 року позивач (ТОВ "Торговий дім "Еліт") і відповідач (ФОП ОСОБА_1І.) уклали дистриб'юторський договір № 08-01-02/56Д, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) зобов'язаний продати дистриб'ютору морозиво в асортименті, кількості і за ціною, згідно умов договору, а дистриб'ютор (відповідач) зобов'язаний прийняти товар і оплатити його на умовах договору.
На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 37616,80 грн., що підтверджується видатковими накладними № Рц-00594 від 30.05.2008 року, Рц-01275 від 19.06.2008 року (а. с. 23, 24).
Відповідно до п. 4.2 розділу 4 договору, розрахунок між дистриб'ютором і постачальником здійснюється на умовах 100% попередньої оплати або за згодою постачальника у наступні строки: за товар, поставлений у період з 01.05.2008 року по 15.09.2008 року, - не пізніше 14 календарних днів з моменту передачі товару у власність дистриб'ютора, згідно накладних.
Відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 37616,80 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні”, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію і підтверджує її здійснення. Виходячи з вищевикладеного, накладна підтверджує передачу товару і являє собою факт здійснення угоди.
В позовних вимогах позивача по стягненню з відповідача суми основного боргу в розмірі 15771,96 грн. відповідно до накладної № Рц-00583 від 30.05.2008 року на суму 15771,96 грн. - необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано доказів (первісних документів - накладних, довіреностей) поставки товару відповідачу на цю суму.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з п. 4.5.1 розділу 4 договору, нарахування пені здійснюється на суму кожного платежу, що надходить з порушенням строків сплати, визначених п. 4.2 даного договору з урахуванням кількості днів від дня настання платежу в погашення дебіторської заборгованості згідно умов даного договору до дня фактичної сплати такої заборгованості, враховуючи день сплати.
Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 11629,25 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 6021,84 грн.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 1456,50 грн. та інфляційних в сумі 6680,72 грн. підлягають задоволенню частково 3% річних в сумі 757,16 грн., інфляційних в сумі 4325,92 грн.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" (ю/а: м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а, п/а: 04075, м. Київ, вул. Курортна, 11, код ЄДРПОУ 34965659, р/р 260060420500 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Києва, МФО 300249) 37616 (тридцять сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 70 коп. - основного боргу, 6021 (шість тисяч двадцять одна) грн. 84 коп. - пені, 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 16 коп. - 3% річних, 4325 (чотири тисячі триста двадцять п'ять) грн. 92 коп. - інфляційних, 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 22 коп. - витрат на держмито, 208 (двісті вісім) грн. 13 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя С.П. Панна
Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.
Дата підписання рішення: 11.12.2009 року.