01.12.09р.Справа № 3/384-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс", м. Нікополь
про стягнення 4 594,51 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Гринюк І.І., провідний юрисконсульт, дов. від 05.01.09р.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача 4 389,47 грн. -основного боргу, 51,07 грн. - пені, 50,37 грн. -збитків від інфляції, всього -4 594,51 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, господарський суд
22.12.2006р. сторонами укладено Договір № 844-41 про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, предметом Договору є надання Сторонами взаємних телекомунікаційних послуг доступу до телекомунікаційних мереж на місцевому рівні, що взаємоз'єднані у м. Нікополь відповідно до Договору про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ВАТ "Укртелеком" №ЗЛ/105-41 від 03.03.2006р. Точки взаємоз'єднання мереж визначено у додатку № 1 до цього Договору.
На виконання вимог п. 2.2.1 Договору, Позивач забезпечив доступу мережі Відповідача (1 000 номерів з номерним ресурсом 63-60-00 до 63-69-99 з мережею Укртелекому та ТМЗК).
Згідно з п. 2.2.5 Договору, взаєморозрахунки за послуги доступу до місцевих телекомунікаційних мереж сторін проводяться за розрахунковими таксами, зазначеними в додатку № 3 до Договору.
Згідно з п. 3.2 Договору, щомісяця, не пізніше 7 числа місяця, що настає за звітним, на підставі даних тарифікації Укртелеком/Оператор надає інформацію про кількість завершених технічних хвилин (успішно завершених місцевих телефонних з'єднань) за формою наведеною в додатку № 5. На підставі цих даних визначається вартість наданих Укртелекомом/Оператором послуг. Сторони до 10 числа кожного місяця подають одна одній акти здачі-приймання наданих послуг за формою, наведеною в додатках № 6,7, та надсилають рахунки за доступ до належної телекомунікаційної мережі. Підписані Сторонами акти здачі-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання рахунків.
Відповідно до п. 3.3 Договору, оплата Сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про телекомунікації" встановлено, що оператори зобов'язані в повному обсязі проводити розрахунки відповідно до умов договору між операторами, провайдерами.
Згідно з п. 2.2.4, 2.3.3 Договору, Сторонами підписано акти здавання-приймання наданих послуг та протоколи проведення розрахунків за грудень 2008р. -вересень 2009р.
Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки за надані послуги, що підтверджується реєстрами про відправку, рахунки, станом на 20.10.2009р., не оплачені.
27.05.2009р. Позивачем на адресу Відповідача направлено лист вих. № 41/1-332 з вимогою сплатити борг та 15.10.2009р. претензію № 25-100, яку Відповідачем залишено без відповіді та задоволення.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач договірні зобов'язання виконував неналежно, у зв'язку з чим, за період з грудня 2008р. по вересень 2009р., його борг за послуги електрозв'язку становив 4 389,47 грн., що підтверджується: Договором, копіями рахунків, акти здавання-приймання наданих послуг, протоколами проведення розрахунків, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, поясненнями представника Позивача у судовому засіданні.
Посилаючись на п. 4.2. Договору та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", Позивачем на прострочений борг нараховано пеню -51,07 грн.
На підставі п. 4.2 Договору та ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять - 103,60 грн., 3% річних -50,37 грн.
Відповідач не надав доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс", 53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Жуковського, 85/1 (код ЄДРПОУ 13447949) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26 (код ЄДРПОУ 25543196) 4 389,47 грн. -основного боргу, 51,07 грн. -пені, 50,37 грн. -збитків від інфляції, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане_________________