16.10.08р.Справа № Б15/258-08
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м.Дніпродзержинськ
до боржника Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін: без участі сторін
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.09.08р.
Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.
06.10.08р. до суду надійшла заява представника акціонерів закритого акціонерного товариства фірма «Меблі»ОСОБА_2. про залучення в якості третіх осіб акціонерів вказаного підприємства.
На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2. надала не посвідчену належним чином копію довіреності від імені колективу ЗАТ фірма «Меблі»та не посвідчену належним чином копію протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ фірма «Меблі»від 30 грудня 2005р.
Крім того, 10.10.08р. надійшло клопотання акціонерів закритого акціонерного товариства фірма «Меблі»ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача-боржника. На підтвердження своїх повноважень акціонерами було надано копію виписки з реєстру акціонерів.
15.10.08р. до суду надійшло клопотання представника ЗАТ фірма «Меблі» Первушина Ю.Ю. про відмову у залученні акціонерів цього підприємства до участі у справі в якості третіх осіб у справі про банкрутство, з посиланням на неправомірність поданих представником акціонерів закритого акціонерного товариства фірма «Меблі»ОСОБА_2. вищевказаних заяв.
Так, у клопотанні представника боржника зазначено, що у якості документів, що підтверджують повноваження представника акціонерів ЗАТ фірма «Меблі», ОСОБА_2. надала довіреність та протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ фірма «Меблі»від 30.12.2005 року про звільнення з посади директора ОСОБА_4. та призначення ОСОБА_2. на посаду тимчасово виконуючої обов'язки директора цього підприємства. Дані документи не завірені належним чином.
Але представником ЗАТ фірма «Меблі»Первушиним Ю.Ю. наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АБ №НОМЕР_1 від 10.10.2008 року) відповідно до якого директором ЗАТ фірми «Меблі»є ОСОБА_4.
Стаття 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачає, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасники провадження у справі про банкрутство це сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Таким чином Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено участі у справах про банкрутство третіх осіб. Крім того, правова природа такого учасника як третя особа, за змістом ст. 27 ГПК України, передбачає участь лише у спорах, тобто у позовному провадженні. Провадження по справі про банкрутство має іншу правову природу, тому заяву представника акціонерів про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору неможливо задовольнити.
Крім того, жодного протоколу зборів акціонерів ЗАТ фірми «Меблі»про делегування повноважень на представлення інтересів ЗАТ фірми «Меблі»конкретним акціонерам суду не надавалося, таким чином ОСОБА_2. не надала суду відповідних доказів про наявність повноважень представляти інтереси товариства. Тому відсутні законні підстави залучення ОСОБА_2. до участі у справі в якості представника будь-якого з учасників провадження у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 27, 86 ГПК України, суд, -
У задоволені клопотання ОСОБА_2. від 06.10.08р. про залучення в якості третіх осіб у справі про банкрутство акціонерів ЗАТ фірма "Меблі"- відмовити.
У задоволенні клопотання акціонерів закритого акціонерного товариства фірма «Меблі»ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. від 10.10.2008 року про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі про банкрутство - відмовити.
Суддя
Н.Е. Петренко