Ухвала від 14.12.2009 по справі 9/45-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

від "14" грудня 2009 р. № 9/45-38.

Суддя Соломка Л.І., розглянувши заяву Фермерського господарства «Кремеш», с. Кремеш Локачинського району

про забезпечення позову

по справі №9/45-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім», с. Голишів Луцького району

до відповідача Фермерського господарства «Кремеш», с. Кремеш Локачинського району

про стягнення 114 273,07 грн. боргу, 3% річних та індексу інфляції

ВСТАНОВИЛА:

Заявник -ФГ «Кремеш»звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду №9/45-1 від 09.03.2009 р., який знаходиться на виконанні у ДВС Локачинського району.

Свою вимогу заявник обгрунтовує тим, що станом на 14.12.2009 р., ним погашений основний борг на суму 95 324,80 грн., в тому числі, 37 030 грн. перераховано грошовими коштами, на суму 38 940 грн. перераховано грошовими коштами, на суму 38 940 грн. ТзОВ «Агропанхім»відпущено на по накладних зерно гречки та на суму 19 354,80 грн. відпущено зерно жита. Залишок основного боргу по наказу господарського суду становить 4 975 грн. 20 коп. Водночас, ДВС у Локачинському районі здійснює заходи по примусовому виконанню даного наказу, шляхом вилучення та реалізації комбайна ДОН-1500 вартість якого складає 478 976 грн., зазначене виконання ДВС призначене на 15.12.2009 р.

Згідно рішення господарського суду Волинської області від 24.02.2009 р. по справі №9/45-38 з Фермерського господарського «Кремеш»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім» стягнуто 114 273,07 грн., в тому числі: 100 300 грн. основного боргу, 11 436,10 грн. індексу інфляції за весь час прострочення, 2 536,97 грн. 3% річних, 1 142,73 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано наказ №9/45-1 від 09.03.2009 р., який направлений стягувачем у ВДВС Локачинського районного управління юстиції, 07.04.2009 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу, 02.09.2009 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої накладено арешт на зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б, 2005 р.в., реєстраційний номер ВК 05993, заводський номер №091150, двигун №50245170, 19.11.2009 р. виконавчою службою винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності -суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

26.11.2009 р. Фермерське господарство «Кремеш»звернулось до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.02.2009 р. у справі №9/45-38, ухвалою суду від 26.11.2009 р. розгляд заяви призначено на 07.12.2009 р.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що боржник вжив заходів по погашенню основного боргу шляхом перерахування грошових коштів та здачі зерна жита на загальну суму 95 324,80 грн. та просив надати час для повного погашення основного боргу та судових витрат по справі, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.12.2009 р. для надання можливості повного виконання рішення суду в частині основного боргу.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч.1 ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи ступінь виконання зобов'язання та те, що на розгляді суду знаходиться заява про відстрочку виконання рішення, ухвала по якій станом на 14.12.2009 р. судом не прийнята, суд вважає за недоцільне вилучення та реалізацію зернового комбайна, вартість якого в десятки разів перевищує суму боргу та є основними засобами товаровиробника зернової продукції, тому заяву Фермерського господарства «Кремеш» слід задоволити.

Керуючись ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання на підставі наказу господарського суду №9/45-1 від 09.03.2009 р.

2. Направити ухвалу суду ДВС Локачинського районного управління юстиції для виконання.

Суддя Л.І. Соломка

Попередній документ
7378680
Наступний документ
7378683
Інформація про рішення:
№ рішення: 7378681
№ справи: 9/45-38
Дата рішення: 14.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію