про повернення заяви без розгляду
Від "14" грудня 2009 р. по справі № 01-14/351.
Суддя Слободян П. Р., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської дирекції, м. Луцьк
до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 3676113,08грн.
Встановив: Згідно п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви № 5668 від 27.11.2009р. не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 3 п.п. 2-а Декрету КМУ "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 1% від суми позову 36761,13грн.
Фактично, як вбачається з платіжного доручення № 4610 від 01.12.2009р., позивачем сплачено лише 16411,00грн.
Крім того, згідно ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином посвідченій копії.
Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву на 100 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 4610, 4611 від 01.12.2009р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя Слободян П. Р.