Справа №2-2494
2009 рік
23 грудня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Козарик Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд,
До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору №68128 сred від 30 травня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220551433, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 травня 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. З метою забезпечення договору кредиту, 30 травня 2007 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем були укладені договори поруки №68128-02, №68128-01. Згідно п.4 договорів поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 22 липня 2009 року відповідач має заборгованість у сумі 4209,28 доларів США (заборгованість за кредитом - 3397,15 доларів США + 812,13 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом). Вимоги, що були пред'явлені до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишені без задоволення. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №68128 сred від 30 травня 2007 року у розмірі 4209,28 доларів США та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судові засідання двічі не з'явились. Суд розглядає справу за відсутності відповідачів, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 30 травня 2007 року уклали кредитний договір №68128 сred, на підставі якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220551433, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 травня 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Того ж дня, тобто 30 травня 2007 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем були укладені договори поруки №68128-02, №68128-01. Згідно п.4 договорів поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст.553 ЦК України).
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2009 року відповідач має заборгованість у сумі 33691 грн. 92 коп. (4209,28 доларів США (заборгованість за кредитом - 3397,15 доларів США + 812,13 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом)). Вимоги, що були пред'явлені до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишені без задоволення. Суд стягує заборгованість солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 33691 грн. 92 коп.
Також суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 336 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Кредитним договором №68128 сred від 30 травня 2007 року, Договором поруки №68128-01 від 30 травня 2007 року, Договором поруки №68128-02 від 30 травня 2007 року, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 33691 грн. 92 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29093800251088 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в розмірі 336 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього - 34148 (тридцять чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 84 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.А. Носик