21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"24" грудня 2009 р. Справа № 6/247-09
за позовом::Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркон ЛТД
до::Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі відділення банку № 399
Про визнання недйсним п.11.1, 11.2 розділу 11 "Порядок дострокового повернення кредиту" кредитного договору № 11160121000 від 25.05.2007 року
Суддя Н Говор
Секретар О.Пилипчак
представники
позивача : не з'явився
відповідача : О.Хейніс ( дор. від 1.06.2009)
місце проведення : приміщення суду к. 1107
Подано позов про визнання недійсними положень п.11.1 та 11.2 Розділу 11 "Порядок дострокового повернення кредиту" Кредитного договору № 11160121000 від 25.05.2007 р.
Відповідач подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області з підстав ст. 17 ГПК України .
Клопотання мотивоване тим, що Відділення №399 Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" не має статусу юридичної особи , діє на підставі Положення, яким не передбачено права філії здійснювати повноваження сторони у справі від імені юридичної особи.
З Положення про Відділення №399 Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" , затвердженого Рішенням Правління АКІБ "УкрСибанк" від 15.11.2004 р. №39 вбачається, що відділення не є юридичною особою , в договірних відносинах із юридичними та фізичними особами виступає від імені АКІБ "УкрСиббанк" на основі цього Положення та у межах повноважень довіреності, яка видана Начальнику Відділення.
Положенням не передбачено права Відділення №399 здійснювати повноваження від імені Банку у суді.
Відповідно до Довіреності від 12.06.2007 р. , виданої заступнику начальника відділення №399 Вінницького управління Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" , заступник начальника Шинькарук О.В. діє в межах повноважень, визначених довіреністю, які не містять повноважень на представництво інтересів Банку у суді.
Оцінивши Положення про Відділення №399 Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та Довіреність від 12.06.2007 р. заступника начальника відділення №399 Вінницького управління Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" суд дійшов висновку, що Відділення №399 АКІБ "УкрСиббанк" не наділене правом здійснювати повноваження сторони у справі у судовому процесі від імені юридичної особи.
Відповідно до ст. 1, 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи , громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки на момент звернення з позовом Відділення №399 Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" не має статусу юридичної особи та не уповноважене юридичною особою представляти її у судовому процесі , відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідач є неналежним.
За таких обставин спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 47, п.1 ст. 80 ГПК України , -
Провадження у справі припинити.
Позовні матеріали на 13 арк., в т .р. платіжне доручення № 216 від 27.10.2009 про сплату 85 грн. держмита та платіжне доручення № 213 від 27.10.2009 р. про сплату 283 грн. 20 коп. судових витрат повернути позивачу.
Повернути позивачу з державного бюджету 85 грн. державного мита , сплаченого платіжним дорученням № 216 від 27.10.2009 та 283 грн. 20 коп. судових витрат сплачених платіжним дорученням № 213 від 27.10.2009 р. , в зв'язку припиненням провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в суді, на підставі п. 3 ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Ця ухвала, завірена печаткою суду є підставою для повернення держмита з держбюджету.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу