Дело №1-783
2009 год
28 декабря 2009 года Васильевский районный суд
( полное название суда )
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Козарик Н.А.
с участием: прокурора Бовды Д.А.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, вдовы, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд,
21 ноября 2009 года, примерно в 11.00 часов, в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, которая принадлежит ОСОБА_2, в которой так же проживала и она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3, которая является дочерью ОСОБА_2 спит и не наблюдает за ее действиями, тайно похитила женскую курточку из кожи, стоимостью 2550 гривен, женские сапоги из кожи, стоимостью 850 гривен, наручные мужские часы производства Ирана, стоимостью 1200 гривен, мобильный телефон «Флай V-60» IMEI 359983013103431, стоимостью 700 гривен, со встроенной СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС» №0997759159, стоимостью 10 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 28 гривен, мобильный телефон «Сименс А-75», стоимостью 150 гривен со встроенной СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС», №0666428380, стоимостью 10 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 3 гривны, зарядное устройство для мобильного телефона «Сименс», стоимостью 25 гривен, женскую сумку из ткани красного цвета, стоимостью 170 гривен, в которой находились: маникюрный набор, стоимостью 50 гривен, лосьон для тела «Эйвон», стоимостью 25 гривен, духи «Ода любви» ОСОБА_4, стоимостью 60 гривен, массажная расческа, стоимостью 15 гривен, записная книжка, стоимостью 20 гривен, тушь для ресниц «Эйвон», стоимостью 62 гривны, шариковый дезодорант «Эйвон», стоимостью 13 гривен, губная помада «Эйвон», стоимостью 50 гривен, кошелек из кожи, стоимостью 120 гривен, в котором находились: пластиковая карточка ОСОБА_5 отделения «ПриватБанка» №46270817 4516 5039 на имя ОСОБА_3 для получения социальных денег, на которой денежных средств не было, которая материальной ценности для ОСОБА_3 не представляет, пластиковая дисконтная карточка магазина «Метро» №1808106160/2/180022903 на имя ОСОБА_6, ОСОБА_6 СПД, которая материальной ценности для ОСОБА_3 не представляла, накопительная карточка «Власний рахунок» магазина «Сильпо» №02900346271, которая материальной ценности для ОСОБА_3 не представляет, а так же паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, который материальной ценности для ОСОБА_3 не представляет, трудовую книжку на имя ОСОБА_3, которая материальной ценности для ОСОБА_3 не представляет, диплом об окончании Украинского заочного экономического института №ПП 12962 от 29.11.2001 года о получении специальности «Основы частного предпринимательства» на имя ОСОБА_3, который материальной ценности для ОСОБА_3 не представляют, диплом об окончании Харьковского финансового института №ВА 5047 от 2002 года о получении специальности «Секретарь руководителя» на имя ОСОБА_3, который для ОСОБА_3 материальной ценности не представляет, ключи от замков входных дверей в количестве 3 штук, которые материальной ценности для ОСОБА_3 не представляют, которые находились на брелке из кожзаменителя в виде рукавичек, который для ОСОБА_3 материальной ценности не представляет, принадлежащие ОСОБА_3, чем потерпевшей ОСОБА_3 причинила материальный ущерб на общую сумму 6113 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и суду пояснила, что она действительно, 21 ноября 2009 года, примерно в 11.00 часов, в г. Днепрорудное, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, которая принадлежит ОСОБА_2, в которой так же проживала и она, воспользовавшись тем, что дочь ОСОБА_2 - ОСОБА_3 спит, похитила женскую курточку из кожи, женские сапоги из кожи, наручные мужские часы, мобильный телефон «Флай», мобильный телефон «Сименс», зарядное устройство для мобильного телефона «Сименс», женскую сумку из ткани красного цвета, в которой находились: маникюрный набор, лосьон для тела, духи, расческа, записная книжка, тушь для ресниц, шариковый дезодорант, губная помада, кошелек, в котором находились: три пластиковые карточки, два диплома, паспорт, трудовая книжка, ключи в количестве 3 штук. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничился исследованием подтверждающих вину подсудимого доказательств:
? протокола допроса потерпевшей ОСОБА_7 (л.д.20-21), согласно которого 20 ноября 2009 года, примерно в 14.00 часов, она пришла домой к отцу ОСОБА_2 Отца дома не оказалось, но в квартире находилась женщина ОСОБА_1, новая знакомая отца. Она ушла. Примерно в 19.00 часов она пришла на автовокзал г. Днепрорудное, чтобы встретить своих друзей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Затем они пошли к ее отцу домой. Там находилась знакомая отца и отец. Они все вместе сели за стол, поели, распили спиртное. Примерно в 08.00 часов следующего дня, она и ОСОБА_9 провели ОСОБА_9 на автовокзал г. Днепрорудное, после чего снова вернулись домой к отцу, допили водку и примерно в 10 часов 30 минут, она с ОСОБА_9 пошла спать. В 11 часов 40 минут ее разбудил ОСОБА_9. Он попросил ее мобильный телефон позвонить жене. Она его не нашла. Так же в квартире не было ОСОБА_1. Она сразу обнаружила, что пропали телефоны «Сименс А-75» с зарядным устройством, «Флай V-60», мужские часы производства Ирана, сумочка красного цвета, в которой находились маникюрный набор, лосьон для тела «Эйвон», духи «Ода любви» ОСОБА_4, массажная расческа, записная книжка коричневого цвета, брасматик «Эйвон», шариковый дезодорант «Эйвон», губная помада «Эйвон», кошелек из кожи, в котором находились: пластиковая карточка «ПриватБанка» №46270817 4516 5039, пластиковая дисконтная карточка «Метро» №1808106160/2/180022903, накопительная карточка «Сильпо» №02900346271, а так же паспорт на ее имя, трудовая книжка, два диплома Харьковского финансового института на ее имя, ключи от дверей в количестве 3 штук, которые находились на брелке из кожзаменителя в виде рукавичек, кожаная курточка и сапоги из кожи. Кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6111 гривен. Ей возвращены похищенные вещи и материальных и моральных претензий к ОСОБА_1 она не имеет.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) .
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного ею преступления, личность подсудимой, отрицательную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством, ранее не судима, и считает, что подсудимой следует назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.185 УК Украины - штраф.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1 виновной по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Н.А. Носик