Справа № 601/489/18
Провадження № 2/601/363/2018
04 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 згідно свідоцтва на право особистої вланості на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів від 19.04.1989 року;
- позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам вартість належних їм часток у спірному майні.
Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, за якою визнати за ОСОБА_1 право вланості на :
- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів від 19.04.1989 року.
Позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам вартість належних їм часток у спірному майні.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 697 (шістсот дев»яносто сім) гривень 41 (сорок одну) копійку сплаченого по квитанції № 96 від 20.03.2018 року.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: