21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
25 грудня 2009 р. Справа № 10/30-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс-М" пр-т Московський, буд. 21, 23-А м. Київ, 04073 (вул. Ярославська, буд. 10-Г, оф.23, м. Київ, 04071)
до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-ти річчя, СРСР, 17
про стягнення 9831,88 грн. заборгованості
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 8232 грн. боргу, 526,82 грн. інфляційних витрат, 3% річних у розмірі 173,88 грн., 899,18 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до п. 3, ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.
Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" - ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складають 1 відсоток ціни позову але не менше 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. та не більше 1500 (одна тисяча п"ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 25 000 (двадцять п"ять тисяч гривень ) грн.
Як вбачається із поданого платіжного доручення № 715 від 16.12.09 р., позивачем сплачено 100,00 грн. державного мита.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву №17/12/09 від 17.12.09 на 4 аркушах разом з матеріалами на 17 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 100 грн., перераховане за платіжним дорученням № 715 від 16.12.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 716 від 16.12.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - в наряд,
2,3- Товариству з обмеженою відповідальністю "Транссервіс-М" пр-т Московський, буд. 21, 23-А м. Київ, 04073, (вул. Ярославська, буд. 10-Г, оф.23, м. Київ, 04071),
4- Державному підприємству "Чечельницький спиртовий завод" 24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-ти річчя, СРСР, 17