Справа № 601/774/18
Провадження № 2-а/601/50/2018
04 травня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., ознайомившись із адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Кременецького ВП старшого лейтенанта Мельничука П. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського СРПП №4 Кременецького ВП старшого лейтенанта Мельничука П. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, до позовної заяви долучено копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, з якої неможливо встановити її змісту.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Кременецького ВП старшого лейтенанта Мельничука П. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Кременецького ВП старшого лейтенанта Мельничука П. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Суддя: