Ухвала від 03.05.2018 по справі 596/639/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/639/18

УХВАЛА

"03" травня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Копичинська виправна колонія (№112) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) » ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) » ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , посилаючись на те, що прокурор постійно находиться в адміністрації ВК № 112, а тому він вважає це дружніми стосунками з адміністрацією колонії , а не виконання ним своїх посадових обов'язків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він час від часу з метою забезпечення нагляду за дотриманням кримінально-виконавчого законодавства щодо дотримання вказаних норм як засудженими так і працівниками державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» дійсно перебував як в адміністрації колонії так і у відділеннях колонії.

Стаття 77 КПК України передбачає перелік підстав для відводу прокурора.

Заслухавши заяву засудженого ОСОБА_6 , пояснення прокурора ОСОБА_3 , думку представника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_4 , який вважає заявлений відвід безпідставним, з'ясувавши обставини, суд вважає, що мотив відводу, який виклав у своїй заяві засуджений ОСОБА_6 не підпадає під перелік підстав, які могли би бути підставою для задоволення його заяви, а тому в задоволенні заяви про відвід прокурора слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1