Справа №590/196/18
Провадження №3-в/590/5/18
3 травня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.
розглянувши подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якого 26.02.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт,
Начальник Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, мотивувавши його тим, що правопорушник викликався до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 21.03.2018 року та повторно на 03.04.2018 року, про що свідчать копії викликів №254 від 13.03.2017 року та №291 від 27.03.2018 року відповідно (а.с.3,4), однак до інспекції він не з'явився. Постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 26.02.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с.10).
При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 26.02.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2), однак до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбув через нез'явлення до Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно інформації Ямпільської селищної ради Сумської області від 12.04.2018 року №02-12/969 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Ямпільської селищної ради Сумської області не зареєстрований.
Згідно рапорту ДОП Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 13.04.2018 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Ямпільського району не мешкає. Під час усної бесіди з мешканцями Ямпільського району встановити його місцезнаходження не вдалося за можливе.
Розглянувши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, слід зазначити, що подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно з п.3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як було встановлено при розгляді даного клопотання, що ОСОБА_1 за вказаною в поданні адресою не проживає, його місцеперебування невідоме, у зв'язку з чим, виконати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в виді громадських робіт згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 26.02.2018 року неможливо, тому є підстави для припинення виконання постанови.
Керуючись ст.ст. 304-305 КУпАП, суд,
Подання начальника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, задовольнити.
Припинити виконання стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, призначених ОСОБА_1, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 26.02.2018 року за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я.П. Бондарчук