Справа № 595/373/18
12.04.2018
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу, яка надійшла від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022515 від 10.03.2018 року вбачається, що 10 березня 2018 року, о 18 год. 20 хв., ОСОБА_2 в м.Бучач по вул.С.Бандери Тернопільської області керував автомобілем Хюндай Сантафе, д.н.з ЗМ2 9362 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 10 березня 2018 року він був зупинений працівниками поліції, однак працівники поліції не пропонували йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, а тому він не міг відмовитися від проходження такого огляду, як про це зазначено у протоколі, не пропонували йому дати письмове пояснення та підписати протокол, не ознайомили його з протоколом.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є дружиною ОСОБА_2, дала суду аналогічне пояснення.
Інспектор СРПП №3 Бучацького відділення поліції ОСОБА_4, який склав протокол про адміністративне правопорушення, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, суд приходить до висновку, що в справі недостатньо доказів, на основі яких у визначеному законом порядку можна встановити наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши письмові докази, приходжу до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247 п.1,251,252,283 КУпАП, суд
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_7