Ухвала від 04.05.2018 по справі 596/654/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа № 596/654/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №12018210070000066 від 19 березня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені: велосипед сірого кольору, нікельований, сідло чорне, передня вилка чорного кольору, на рулі внутрішні краї руків'я із полосами червоного кольору на яких цифри білого кольору, передня гальма відсутня; монітор марки «SAMSUNG», назва моделі «152В Т», код моделі «MO15ESDS/EDC», діагональ «152В», штрих-код «M015HMETC03384R», 2002 року випуску, сірого та чорного кольорів із незначними подряпинами на корпусі; автомобільну шину резинову чорного кольору «DIAMANT» «RP310» розміром 195/65/R15 із малюнком у вигляді півкола жовтого кольору.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018210070000066 від 19 березня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про те, що 18 березня 2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою завернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14:00 год. 11 березня 2018 року по 18:00 год. 18 березня 2018 року, невідома особа таємно, шляхом пошкодження дверей, проникнення в приміщення автомобільної мийки, яке він орендує та яке розташоване смт. Гусятин по вул. Надзбручанській Гусятинського району, звідки викрала апарат високого тиску марки «Karcher», 14 метрів метало-резинового шлангу, «пістолет» для миття автомобілів, автомобільні шини, монітор та велосипед, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

02.05.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Голенищево Чемеровецького району Хмельницької області, зізнався у вчиненні даної крадіжки та добровільно видав викрадене ним майно, а саме: велосипед сірого кольору, нікельований, сідло чорне, передня вилка чорного кольору, на рулі внутрішні краї руків'я із полосами червоного кольору на яких цифри білого кольору, передня гальма відсутня. Даний велосипед вилучений та опечатаний за допомогою нитки білого кольору та пояснювальної бірки з підписами понятих і учасників, якою опечатуються краї нитки; монітор марки «SAMSUNG», назва моделі «152В Т», код моделі «MO15ESDS/EDC», діагональ «152В», штрих-код «M015HMETC03384R», 2002 року випуску, сірого та чорного кольорів із незначними подряпинами на корпусі. Даний монітор вилучений та опечатаний в сейф-пакет № 0005285; автомобільну шину резинову чорного кольору «DIAMANT» «RP310» розміром 195/65/R15 із малюнком у вигляді півкола жовтого кольору. Дана автомобільна шина вилучена та опечатана за допомогою поліетиленового пакету верх якого зав'язаний ниткою білого кольору до країв якої кріпиться пояснювальна бірка з підписами понятих і учасників.

Враховуючи те, що виявлені предмети, являються предметами вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, слідчий вважає, що є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчими СВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018210070000066 від 19 березня 2018 року про те, що 18 березня 2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою завернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14:00 год. 11 березня 2018 року по 18:00 год. 18 березня 2018 року, невідома особа таємно, шляхом пошкодження дверей, проникнення в приміщення автомобільної мийки, яке він орендує та яке розташоване смт. Гусятин по вул. Надзбручанській Гусятинського району, звідки викрала апарат високого тиску марки «Karcher», 14 метрів метало-резинового шлангу, «пістолет» для миття автомобілів, автомобільні шини, монітор та велосипед, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Вказані відомості 19.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210070000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вище вказані виявлені і вилучені предмети, які можуть являтися предметами вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 170-173, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені:

- велосипед сірого кольору, нікельований, сідло чорне, передня вилка чорного кольору, на рулі внутрішні краї руків'я із полосами червоного кольору на яких цифри білого кольору, передня гальма відсутня;

- монітор марки «SAMSUNG», назва моделі «152В Т», код моделі «MO15ESDS/EDC», діагональ «152В», штрих-код «M015HMETC03384R», 2002 року випуску, сірого та чорного кольорів із незначними подряпинами на корпусі;

- автомобільну шину резинову чорного кольору «DIAMANT» «RP310» розміром 195/65/R15 із малюнком у вигляді півкола жовтого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
73784342
Наступний документ
73784344
Інформація про рішення:
№ рішення: 73784343
№ справи: 596/654/18
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження