Постанова від 03.05.2018 по справі 590/1087/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Суми

Справа №590/1087/17

Номер провадження 22-ц/788/584/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживача, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» задовольнити частково.

Рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року у даній справі в частині задоволення вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.

Компенсувати за рахунок держави понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» 3840 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення .

Головуючий - О. І. Собина

Судді : Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик

Попередній документ
73784303
Наступний документ
73784305
Інформація про рішення:
№ рішення: 73784304
№ справи: 590/1087/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 10.05.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: про визнання нравочину недійсним та застосування реституції