Справа №2-870/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т.О.
Номер провадження 22-ц/788/846/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 52
02 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати в розмірі 16 грн.
07 березня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року та апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року ОСОБА_3 мотивує тим, що є фактичні події, які свідчать про порушення прав дитини та маніпулювання обставинами, щодо наявності проживання та отримання соціальної державної допомоги (грошових виплат) за рахунок використання статусу неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 статті 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
З матеріалів справи вбачається, що справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав була розглянута у відкритому судовому засіданні, участь у розгляді ОСОБА_3 приймав, давав пояснення з приводу позовних вимог, не заперечував у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав.
Копію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року ОСОБА_3 отримав 15 липня 2010 року (а.с.37).
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили ОСОБА_3 не зазначені, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області В. І. Криворотенко