Справа № 585/1721/18
Номер провадження 3/585/377/18
04 травня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого-судді Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Військовослужбовця,
НОМЕР_1 від 24.04.2012 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
19.04.2018 року о 01 год. 10 хв. в с. Рогинці Роменського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 412 д/н В4779 СІ з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що дійсно 19 квітня 2018 року він керував автомобілем, був зупинений працівниками поліції. Відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння , оскільки він був не п'яний. Пояснення в протоколі писав власноручно .
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389245 (а.с.2), який складено відповідно до вимог чинного Законодавства та в присутності двох свідків, в якому ОСОБА_1 власноручно вказав, що відмовляється їхати в лікарню.
Крім того, його провина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких свідки підтвердили, що в їх присутності було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та останній відмовився від проходження медичного огляду ( а.с.3) .
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 19.04.2018 року керував автомобілем та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння , тобто в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Невизнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність в суді не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який не працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4